October 9th, 2020

handprint

Преступление и наказание (постановка вопроса)

Все читали этот роман, но основную мысль всё же напомню: наказание начинается вместе с преступлением, и одно без другого невозможно. Поэтому наказание по форме закона служит для преступника благом, избавляя его от неотступно преследующего его "неформального" наказания. Похоже на шаманские манипуляции дикарей: хвороба отождествляется с внешним предметом (наказание — с приговором суда), предмет уничтожается (приговор исполняется), и хвороба зачастую на самом деле проходит. Например, наказание отождествили с десятью годами заточения в остроге, десять лет отстрадал — и свободен. Всё — наказание, а вместе с ним и преступление для тебя закончились. Попробуешь избежать наказания — страдать всё равно будешь и можешь до конца жизни страдать и саму жизнь кончить в муках.

Collapse )

Такой вот "контрреволюционный" тезис. Позже изложу "антитезис", и надеюсь довести до "синтеза")