Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

handprint

Виктор Платонович Петров (1894—1969)

Бывают люди, сам факт существования которых — сейчас или когда-либо — действует на меня вдохновляюще и, я бы даже сказал, обнадёживающе. Не знаю, сколько всего их было за мою жизнь: не один, не два и не три, но уж точно и не несколько десятков (с десяток, сомневаюсь, что два, может, и наберётся). И вот только что я узнал ещё об одном таком человеке.

(без темы)

 Пишет Antrekot (el_d)
 2020-10-23 23:34:00




Июль 1969 года. Ветер.
Сизо-зеленое военное кладбище
недоуменно вбирает
магриттовскую процессию –
Киевская профессура
и киевская разведка
провожают Виктора Платоновича Петрова.
Когда жадная летняя земля
с шорохом сомкнется,
заращивая цезуру,
кто-то отчетливо выдохнет –
обошлось.

Collapse )
Интересно сравнить статьи о нём в Википедии и Вікіпедії. Дело в том, что этот советский учёный и разведчик почитаем в сегодняшней Украине. Правда, чтобы такое было возможно, в Украине находят возможным сомневаться в том, что он был советским разведчиком.
handprint

Кажется, что я был не прав по поводу блата в Америке

Порылся вот ещё в сети, по-другому сформулировал запросы Гуглу, и теперь думаю, что, возможно, я поспешил с выводами. Ну, т.е. связи, конечно, и в Америке могли бы решить значительную часть проблем, а хорошие связи и полностью их устранить ("связи" можно заменить на "деньги"), но, всё же, упирается всё не в них, а в мою некомпетентность. Просто, как истинному нищеброду, лишённому и денег, и связей, мне постоянно приходится осваивать с нуля всё новые "смежные" специальности, а это бывает неизбежно связано с совершением ошибок.

Я ведь не собираюсь начинать карьеру сценариста. Как и социальным философом становиться не собирался. Но просто мне нужно было изложить некоторые идеи, а чтобы это сделать, пришлось сперва закончить аспирантуру. Закончил, до защиты, правда, дело не дошло (ни денег, ни связей), но книгу написал и издал в "статусном" издательстве. Какие-то мысли остались невысказанными, опять же новые возникают, но на книгу уже не наберётся, а самое главное — не вижу в ней неотложной необходимости. Ну, разве что статью о контринтердиктивной природе насилия хотелось бы закончить... А теперь приходится постигать тонкости написания и оформления киносценариев, да ещё на английском языке, в котором я не очень, хотя с самого начала предполагается, что мой первый сценарий будет и последним. Совет "больше пишите — пятый или десятый пробьётся" не для меня. Мне нужно реализовать этот, а не какой-то "вообще" сценарий, и я его продолжу шлифовать — одновременно автор идеи, писатель, переводчик и научный консультант.
handprint

Песни для пения

Некоторые очевидные вещи в наше время перестали быть очевидными и требуют объяснения. Например, что песни — в первую очередь для пения, а уже только во вторую — для слушания. Или не слушания, если кому-то они не нравятся. Но если песню не поют, то её всё равно что нет. Можно сказать: была такая песня (т.е. была, а теперь нет). Её запись — это не песня сама по себе, это её "фотография", а не она сама. Песня живёт, пока её поют.

Collapse )

Чего я вдруг об этом вспомнил? Сегодня 120 лет со дня рождения русского поэта Михаила Исаковского. Кто его всерьёз как поэта воспринимал когда-нибудь? Про сейчас и не говорю, но ведь и раньше. Даже слово специальное придумали "поэт-песенник", чтобы "настоящих" поэтов соседством с ним не оскорблять. Однако как автору русских народных песен (тут уж без всяких кавычек) ему просто нет равных. Моя дочка в пять лет принесла из садика "Катюшу" и, в отличие от большого числа разучиваемых там песен, пела её дома просто так — для собственного удовольствия. И была удивлена, что я её тоже знаю. Мы её потом не раз вместе пели — "Катюшу". Сам для себя я тоже пою Исаковского под настроение, и уверен, не я один. "Летят перелётные птицы" — чаще всего.

А вот его поэму "Сказка о Правде" я только сейчас прочитал. При жизни она не печаталась. Хотя почему — не очень понятно. Мне кажется, что тут именно сочетание с именем играло роль: написал бы её кто-то другой — прошло бы. Как вариант. Мнение, доступное для критики. Но вот как "Сказка о Правде" Михаила Исаковского... Это всё равно что неизвестную ранее программную работу Ленина публиковать — слишком непредвиденные могут оказаться последствия, слишком большая ответственность для чиновников.
handprint

Архилох

Collapse )

* * *
Сердце, сердце! Грозным строем встали беды пред тобой.
Ободрись и встреть их грудью, и ударим на врагов!
Пусть везде кругом засады — твердо стой, не трепещи.
Победишь — своей победы напоказ не выставляй,
Победят — не огорчайся, запершись в дому, не плачь.
В меру радуйся удаче, в меру в бедствиях горюй.
Познавай тот ритм, что в жизни человеческой сокрыт.
(Перевод В. Вересаева)
handprint

Переход к письменной речи

Если в моём ЖЖ кликнуть по тэгу отец и дочь, то заметная часть выданных постов так или иначе будет касаться развития речи и, шире, психики на примере моей дочки Маши. Это было очень здорово — видеть подтверждение своих теорий (ну, не своих — поршневских, по большому счёту) в жизни, тем более что никакой "экспериментальной базы", кроме окружающих меня людей, у меня никогда не было, да и не будет уже, скорее всего.

Теперь Марии шесть полных лет и она стоит на пороге нового качественного перехода — освоения письменной речи. Если меня хватит ещё на одну книгу, то я бы хотел рассмотреть в ней с точки зрения теории Поршнева переход к письменной речи. Собственно, кроме задумки, тут пока ничего нет, даже собранную по теме литературу ещё не перечёл, но некоторые наблюдения за дочкой уже появляются.

Collapse )
handprint

Книга

В издательстве "Алетейя" средневековым тиражом 500 экз. вышла моя книга. На сайте издательства информации пока никакой нет, и сколько стоит — понятия не имею, но заказывать, думаю, уже можно.
handprint

Рождение человечества

В январе в питерском издательстве "Алетейя" планируется выход моей книги. Той, что должна была быть кандидатской диссертацией, но, так как среди учоных того, кому захотелось бы её прочитать, я не встретил, переделанной в книгу для чтения людьми. (В английском языке издавна interest — это интерес и процент одновременно, и вот — дожили: теперь в русском языке тоже интерес по преимуществу — денежный интерес.) Называется книга "Рождение человечества". Денег я за неё не получу, но, как говорится, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Именно в "Алетейе" в 2007 г. было впервые опубликовано полное издание книги "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)" Поршнева. Издание, предпринятое Диденко годом ранее, я не считаю по причине его сырости и неаутентичности. В отличие от него текст алетейевского издания, несмотря на катастрофическое обилие опечаток (сэкономили таки на корректоре), благодаря редакторской работе Вите, имеет законченную форму (в одном только месте, помнится, встретилась явная шероховатость), снабжён интересными приложениями, а самое главное — справочным аппаратом, прежде всего — тематическим указателем, ставшим для меня незаменимым помощником при работе над моей собственной книгой, использующей идеи Поршнева как основную теоретическую базу.

Да, я не скрываю, моя книга в определённом смысле вторична: популяризация идей Поршнева изначально ставилась как её основная цель. Но и достичь этой цели, учитывая что высказывались идеи почти пол столетия назад, без того чтобы их осторожно развивать и ещё более осторожно дополнять, было бы невозможно. Постоянные читатели моего ЖЖ уже могут догадаться, в какую сторону поведёт это развитие и что это будут за дополнения, то же относится и к участникам сообщества "Борис Фёдорович Поршнев" ВКонтакте, которое я модерирую, но и им, думаю, может быть интересно перечитать то, что они читали в виде растянутых на годы кратких обрывочных сообщений-постов, собранным в общий конструкт.

Итак, для меня не было вопросом, куда направить свою книгу, как только я посчитал её готовой для печати. Разумеется, в "Алетейю"! Кстати, полазив по сайту издательства, я не нашёл там ни одной фейспалмовой книги, чего не могу сказать о всех других издательствах, на сайты которых я для порядка заглядывал тоже. Главный редактор мне перезвонил, чтобы сообщить о согласии меня напечатать. Правда, сразу же предупредил, что гонораров авторам они не платят. По правде говоря, на большой гонорар я и не рассчитывал, но хотя бы тысяч 30 (рублей, конечно) мне получить за книгу очень хотелось — главным образом, чтобы не выглядеть в глазах жены совсем уж "омежкой". Поэтому я ещё недельку пострадал-подумал, пока наконец не плюнул и не согласился на предложенные условия "Алетейи". Ну и вот, теперь-то уже скоро (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить).

Collapse )
handprint

Троцкист

Среди многочисленной родни моей бабушки по матери был человек, один из бабушкиных дядей, о котором она, пока была жива, сохраняла самые теплые детские воспоминания. Когда он приезжал в гости, то собирал вокруг себя детей и показывал им фокусы. Вскоре он бесследно исчез, "сказали, что он — троцкист". Это всё, что я знаю об этом человеке, и уточнить что-либо, даже его имя, теперь уже не имею возможности. И это — ВСЁ, что я узнал за свою жизнь, ещё в детстве, о троцкистах — НЕ ИЗ КНИГ, а от людей, непосредственно их знавших, встречавших их на своём веку. В то же самое время о бывших дворянах, заводчиках, кулаках, власовцах и полицаях ("при немцах") я не только имел возможность узнать куда как подробнее, но и многих сам мог наблюдать, потому что они жили рядом — самой обычной жизнью. Как правило, они не афишировали своего прошлого, и я узнавал о нём от других лиц по-секрету, но, согласитесь, что разница существенная. Никто не исчезал бесследно, даже если кого-то расстреляли, об этом становилось известно. Бывший "бандеровец" (в кавычках, потому что неизвестно, был он им на самом деле или только осуждён как "бандеровец") работал вместе с моей бабушкой в Сибири в ателье закройщиком, был у неё наставником. Старик с убитыми почками. Бабушка его очень жалела, хотя и верила пропаганде, что бандеровцы — воплощение абсолютного зла. Младшая сестра бабушки там же в Сибири вышла замуж за власовца. А у кого-то из одноклассников моей мамы отец был полицаем. Ну, раскулаченным и вовсе счёту не было. Дворяне и крупная буржуазия — не наш уровень, точно сказать не могу, но, скорее всего, непосредственно с ними мои предки дел не имели. Но зато на потомков дворян все смотрели в кино, слушали их на концертах или по радио, читали их книги, а кому-то они преподавали в вузе. То же можно сказать о потомках буржуазии — они были, но где-то там, кто-то где-то мог с ними встречаться. И никого, о ком бы — пусть за спиной и шепотом — кто-то сказал бы, что он — троцкист или его папа или его дед был троцкистом. Бабушкин дядя семьей обзавестись не успел.
handprint

Троглодит

Среди прочего, чем я последнее время поддерживаю в тонусе свой мозг, классическая работа Александра Романовича Лурии "Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга". Сперва (не преминув ознакомиться с вводной частью) я в ней прочитал всё, что касалось лобных долей (и их поражения), для чего ушёл далеко вперёд — к самому концу книги. Нужно было проверить одну гипотезу, но об этом я, может быть, в другой раз напишу. Потом я на какое-то время отложил книгу, а на днях вдруг подумал: "Ну, человек — то понятно: не было бы у него гипертрофии лобных долей, не было бы ни речи, ни сознания... и ничего бы не было. Но ведь он свой богатырский лоб приобрёл взамен не менее богатырского затылка: эволюция шла по пути увеличения объёма мозга главным образом за счёт затылочных долей, и у нашего предкового вида достигла на этом пути пика. То, что мы приобрели — прекрасно, но только что-то ведь и потеряли взамен? Не считая шерсти, конечно...".

И снова взялся за Лурию, только теперь про затылочные доли читать. И вот какая картина мне приоткрылась.

Collapse )