Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

handprint

О субъективном факторе, или Не хватает лишь сознания

... поражение Лукашенко не означает автоматической победы сторонников свободного рынка и тотальной приватизации. Многочисленный рабочий класс Беларуси показал в последние дни и часы свою силу и способность сражаться за свои права. Не хватает лишь политического руководства.

... сегодняшние события — лишь начало революционного процесса который в определенный момент выведет на арену истории белорусский пролетариат под руководством подлинно марксистской революционной партии. Как только это произойдет, пролетарская революция немедленно и неизбежно охватит также Россию, Украину, Литву, Польшу, а затем и другие страны. Развитие революционный ситуации неизбежно и сейчас, как никогда прежде, стоит вопрос о субъективном факторе — коммунистической партии, которая поведет за собой рабочий класс.

Мы отдаем себе отчет, что такая партия не может быть построена на базе существующих сегодня в Беларуси левых организаций с их сегодняшними программными и политическими установками. Однако на базе идей подлинного марксизма, тех идей, которые на протяжении многих лет защищает Международная марксистская тенденция, создание такой организации более чем возможно. Если такая организация будет создана, то при правильной тактике она завоюет массы и изменит судьбу не только Беларуси, но и всего человечества!
Это из Заявления Марксистской тенденции по политической ситуации в Беларуси. Я последнее время две темы в своём ЖЖ разрабатываю: события в Беларуси и вопрос о сознании. А тут они пересеклись.

Прежде всего не могу удержаться, чтобы не указать на противоречие в приведённой цитате: именно потому, что рабочему классу Беларуси не хватает лишь (лишь!!) политического руководства, поражение Лукашенко означает автоматическую победу сторонников свободного рынка и тотальной приватизации. Правда, теперь, когда Лукашенко затолкали в объятия России, опасность захвата российскими империалистами белорусской экономики, возрастает в любом случае — кто бы ни победил.

Collapse )
handprint

Обойдёмся без восторгов

Чёрт с ним с Лукашенко — не он мне дорог. Но ведь процесс чисто стихийный — без руля и ветрил, так чему же тут радоваться? Люди не осознают, что они делают. Под радостные вопли о свободе добровольно идут в ещё худшее рабство. Да, происходит то, что должно было произойти — время патриархально-бюрократических "батек" ушло. История не по прямой развивается, и в принципе понятно, почему именно в Беларуси это время задержалось: слишком уж широко она шагнула за слишком короткий срок — от картофельной грядки к промышленным гигантам, и всё это в предельно концентрированном виде — на небольшой территории. Бесконечно долго такая задержка длиться не могла. Теперь, после объявления забастовки на Белорусском металлургическом заводе, когда обозначилась позиция белорусского промышленного пролетариата, победа оппозиции обеспечена (если только она сама её не испугается). Можно только приветствовать его политическое пробуждение, не смотря ни на что. И всё же, восторгаться тем, что происходит, зная, к чему это всё ведёт, чьи руки уже шарят в мутной воде, нет уж — увольте...
handprint

Белорусское

Кто-нибудь может сказать, чего хотят протестанты в Белоруссии — сторонники Тихановской, чего они добиваются, кроме ухода Лукашенко? У меня лента в ФБ прямо таки разрывается от либерального радостного визга. Ну, я стараюсь держаться в курсе их настроений, поэтому зафрендил нескольких, на свой вкус. Либералы, которые не сволочи, люди донельзя ограниченные, дальше своего носа видеть принципиально отказывающиеся, но все другие просто молчат. Пытался разобраться сам. Никаких лозунгов, кроме направленных лично против Лукашенко, сеть мне не принесла. А то, что я знаю о современной Беларуси, рисует вполне однозначную картину — в смысле "кому это выгодно".

В отличие от всех других постсоветских республик, Беларусь сумела сохранить свой промышленный потенциал. Само собой, никакого социализма, но позиции государственного капитализма сильны, причём по-умному сильны. Лёгкая промышленность, сфера услуг и всякая мелочь отданы частному предпринимательству, а металлургия, машиностроение, финансы под жёстким контролем государства (есть и "частные банки", но они не конкуренты государственным). Ну, т.е. это именно госкап, а не то, что называют этим словом некоторые, указывая на СССР. Предприятия в частной собственности, но их собственник — государство. Собственно, как и в РФ, с той разницей, что РФ пошла по пути энергетической сверхдержавы и прочих нанотехнологий, и её промышленный потенциал эфэсбэшники-братки под прикрытием громких фраз быстренько оприходовали. А в Беларуси у власти остались советского типа бюрократы, точнее, ментальные наследники оных. И сегодня для российских эфэсбэшников-братков Беларусь является очень лакомым кусочком — там ещё есть что красть.

Подготовительная работа проделана. Нет, я не о ЧВК Вагнера, которая, впрочем, вполне могла быть в нужный момент задействована, и то, что на территории Белоруссии у неё, по-видимому, перевалочная база для переброски своих наёмников в Африку и на Ближний Восток, нисколько не отменяет эту возможность (не всё ли равно солдатам удачи, где применять свои способности, если поступит приказ), так что Белорусский КГБ правильно сработал на опережение: даже если на самом деле информации о готовящейся провокации со стороны Вагнера не было, от таких ребят лучше подстраховаться. Подготовительная работа, о которой говорю я, это не проникновение в Беларусь подготовленных провокаторов-боевиков, а проникновение российского финансового (=бандитского — и это не метафора) капитала в белорусскую экономику. Но если арест наёмников Вагнера на слуху, то арест имущества и введение Национальным банком Беларуси временной администрации в Белгазпромбанке месяцем ранее интереса "прогрессивной общественности" не вызвали. Об этом событии упомянули в связи с арестом Виктора Бабарико, который должен был оказаться на месте Тихановской — соперником Лукашенко на выборах и лидером уличного протеста, ради чего покинул пост председателя правления Белгазпромбанка — газпромовской структуры. И это только одно из щупалец российского империализма, протянутых в белорусскую экономику.

То, что российский империализм — главный выгодополучатель от свержения Лукашенко и неизбежно последующего после этого дерибана белорусской экономики, а потому именно он стоит за антилукашенковским протестом — не выдумка перепуганного бацьки, как это изображают особенно глупые либералы, а вполне очевидный объективный факт. Впрочем, после истории с Вагнером таких мало или совсем уже нет. Но и те либералы, которые полагают, что российский империализм случайно оказался в роли их ситуативного союзника, что гораздо важнее, какого цвета флаги у протестующих, проявляют глупость не меньшую. Им кажется, что, покончив с Лукашенко, покончить с Путиным будет проще. Но только укрепление российского империализма и есть историческая миссия Путина. Бросив своим нукерам на растерзание белорусскую экономику (их щупальца уже там — и только ждут, когда можно начать рвать), он тем самым поддержит свой пошатнувшийся авторитет. А учитывая, что происходить это будет на фоне общего падения мировой экономики, ещё как поддержит!
handprint

Савченко — Лукашенко

Надежда Савченко поздравила белорусов с официальным Днём независимости Беларуси и, отдав дань мудрости и управленческим способностям Григория Лукашенко, обратилась к нему с просьбой "освободить из заключения людей, которые признаны белорусскими правозащитниками и мировым сообществом узниками совести" (в списке 24 человека).

Это, действительно, было бы мудрое решение — освободить их всех разом. А ещё — дать им собраться вместе, чтобы потом понаблюдать, как они вцепятся друг другу в глотки.
handprint

Снова Берни



Сам по себе Берни Сандерс — человек и пароход политик — мне мало интересен. Не в моём стиле человек. Считаю, что в прошлой избирательной кампании он повёл себя нерешительно. Прямо скажем, струсил повернуть против "своего" партийного истэблишмента. Всем, не только ему, было очевидно, что "свои" ведут против него нечестную игру, мне бы он был симпатичней, если бы в той ситуации он развернул оглобли да во всю ивановскую Америку заявил себя "третьей силой". Он вместо этого предпочёл утереться и, признав поражение, призвал своих избирателей голосовать за Клинтон. Мерзкое было зрелище... Но, может быть, я и не прав. Даже скорее всего, судя по началу этой кампании. Похоже, что американцы совсем не посчитали его трусом, а, наоборот, серьёзным, ответственным политиком, а не горлопаном. Похоже, что сохранение традиций для них важно даже при переходе к "демократическому социализму". Но в любом случае, Берни Сандерс — это явление. Это тенденция. Это в любом случае будет интересно посмотреть, если он вдруг возьмёт и выиграет. При всей его крайней умеренности как левого, это будет что-то. Это ж Америка, понимать надо! А потому я и на этот раз за него болею. Давай, Берни! Жми! Порви их всех!
handprint

Блядство Постмодерн

— А сейчас вы увидите смертельный акробатический номер: прыжок из-под купола цирка на конус!..

(Оркестр. Барабанная дробь...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................)

— Ой, бля!.. То есть оп-ля!..

Collapse )
handprint

Дебаты Порошенко с Зеленским

Собственно дебатов я не увидел (наивно было ожидать). Это, всё равно, наверное, лучше, чем ничего, как у нас, да и где те дебаты можно увидеть?.. В Америке? Там тоже шоу. Но не суть. Зеленский мне не сильно симпатичнее Порошенко, и, конечно, никого он не порвал. Просто, как шоумен, он, действительно, лучше — профессионал как-никак. Ну, и позиция у него изначально более выигрышная, разумеется. А так-то да — исторически перед ним стоит только одна задача, по тому, как он её сумеет решить, предстоит оценивать его президентство. Задача — убрать с политической сцены старую (прости, господи) "элиту". Хорошо, что он это, кажется, понимает. Правда, Зеленскому и тем, кто с ним, наверняка представляется, что взамен старой, никуда не годной, коррумпированной "элиты" они зачнут новую, "настоящую". Мы от будущего, ясно, ждём другого. Но и самые противоположные представления о будущем могут на время сойтись, когда нужно сдвинуться с точки, в которой его просто нет.

Те, кто против Зеленского, — а, как ни странно, среди них оказались все мои фейсбучные украинские "френды" — все, кто не (как бы это назвать?) леваки прямого действия, — справедливо понимают, что жизнь простого человека материально от этого не улучшится, а ухудшиться, как при всяких социальных потрясениях, очень даже может. Сейчас-то они худо-бедно как-то сводят концы с концами, с голоду во всяком случае не мрут, но что то будет, когда это хрупкое равновесие нарушится?.. Думаю, именно это понимание на самом деле заставляет этих умных людей тиражировать глупые фейки против Зеленского. Возможно, они были бы даже рады, чтобы его обещания оказались не выполнены: а ну как он действительно тронет олигархов, и что тогда будет? Ведь реально всё вверх дном перевернётся... К счастью, большинство украинцев не такие "умные".
handprint

Россия проиграла Украине, но Украина проиграла Донбассу. При этом не выиграл никто

Три дня назад Надежда Савченко выпустила новое обращение к украинцам, которое сми, разумеется, предпочли не заметить.



Ну, кто мне ещё скажет, что она глупа?..