Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

handprint

1939—1945

Когда я прошлый раз писал о советской внешней политике 1939 года, то допустил высказывание, которого, вообще-то, с точки зрения историка следовало избежать. Хотя я и не позиционирую себя как историка, но всё же учился на истфаке и, коль уже взялся писать об истории, не должен был касаться такого шаткого вопроса, как субъективные намерения исторической личности, по крайней мере без должного подкрепления в виде однозначно их раскрывающих дневников или писем. Но я написал о Сталине: "Ему хотелось вершить судьбы мира. Самому. Здесь и сейчас. А для этого нужно было войти в контакт с империалистами". Теперь я — нет, не отказываюсь от своих слов, но чувствую себя обязанным дать пояснение, почему я утверждаю, что Сталину этого хотелось. По сути этот мой пост дублирует мысли из того поста, но в более развёрнутом виде.

Collapse )
handprint

1939

На одном из самых известных библиотечных ресурсов рунета без всяких пояснений со ссылкой на архив выложена "Речь Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года". Между тем, этот документ требует обязательного пояснения. Давно, подробно и убедительно было доказано, что это — фальшивка. Никакого заседания Политбюро 19 августа 1939 года и, соответственно, никакой речи на нём Сталина не было. Если бы они были, то Сталина можно было бы характеризовать как плохого, но всё же коммуниста, радеющего за интересы рабочего класса. Якобы Пакт с Гитлером был заключен исходя из интересов коммунистического движения и перспективы мировой революции. Действительность, однако, говорит о том, что эти вещи его интересовали мало — только как "идеологические" рабочие инструменты.

Ему хотелось вершить судьбы мира. Самому. Здесь и сейчас. А для этого нужно было войти в контакт с империалистами. Поскольку Англия и Франция от большевистского СССР старательно дистанцировались, оставалось присоединиться к державам Оси. Как известно, такой проект в СССР всерьёз рассматривался, Сталин возлагал на него большие надежды, и только непомерные аппетиты бюрократического гения (требование проливов и контроля на Балканах) заставили гитлеровскую Германию (которая сперва сама его предложила) от него отказаться. Правда, Сталину об этом немцы сообщить не спешили, и на первой полосе "Известий" 1 ноября 1939 года, за подписью Молотова, можно было прочитать: "He только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за демократию"...

В конце концов, Сталин своего добился: в другом составе, с главами других империалистических стран, — не с лидерами антикоминтерновского пакта, а именно с лидерами антигитлеровской коалиции, — но он все-таки вершил судьбы мира. Ялта-1945 была его триумфом, а в его лице — триумфом всего паразитировавшего на коммунизме партийно-бюрократического руководства. Триумфом коммунизма это, конечно, не было.
handprint

Выготчане

Не все здесь. В частности, из самых известных имён, П. Я. Гальперина явно не хватает.
Стоят: А. В. Запорожец, Н. Г. Морозова, Д. Б. Эльконин, сидят: А. Н. Леонтьев, Р. Е. Левина, Л. И. Божович, Л. С. Славина, А. Р. Лурия.

выготчане

Убеждён, что если на одну чашу весов поставить Выготского и тех, кто вместе с ним и после него развивал "его" понимание психологической науки, а на другую — всю прочую психологию, то чаша "выготчан" (так они сами себя называли) перевесит без колебаний.
handprint

Ну, теперь заживём ;)

Получил, наконец, заказанную на Озоне очень важную для меня книгу — материалы всесоюзного совещания, состоявшегося в мае 1962 года в Москве, изданные Институтом философии АН СССР в 1963 г. Несмотря на год издания, книга совсем как новая. К чтению пока не приступал — пытаюсь продлить удовольствие от предвкушения :)

2017-11-02-151735

Прежде всего (что собственно и подвигло на заказ книги) меня заинтересовал в ней доклад А. Р. Лурия "Мозг человека и психические процессы", на который ссылается Поршнев, когда сообщает о новообразованиях в коре головного мозга человека, без которых невозможно подчинение деятельности слову. Они имеются только у человека, их нет даже у ближайших предков. Этот один аргумент бьёт все "соображения" о наличии речи уже у неандертальцев и более древних наших родственников, потому как речь, которая не имеет влияния на поведение особи, функционально бессмысленна. Лурия — клиницист, и его данные нельзя игнорировать, хотя тысячи "учоных" именно этим занимаются.

Положению, правда, способствует то, что доклад никогда не переиздавался.

Уже получив книгу, я просмотрел оглавление и обнаружил другие интересные мне доклады, да и вся книга в целом достойна первоочередного прочтения. Сам Поршнев тоже принимал участие в работе совещания (одно его приглашение на него уже говорит, что к нему, как специалисту в обсуждаемых там вопросах, относились в то время вполне серьёзно), собственного доклада он на сей раз не делал, но выступил в ходе обсуждения.
handprint

"Дистрофик"

Ночью был мороз. В Академии вверглась с воплями о спасении библиотекарша наша, 28 дней уже проработавшая на торфе. Для сильных там хорошо: дополнительный хлеб, обед. Многие очень поправляются и многие подают заявления, прося остаться на зиму. В бараках тепло и электрический свет. Лагерный режим, конечно, при этом не смущает. Но горе слабым — за невыполнение нормы — снижение пайка. Наша несчастная, еле стоявшая на ногах и до работ, докатилась до одного пшенного супа в день! Это при наличии карточки I категории, т.е., значит, даже полагающуюся ей норму у ней отнимают. Таков режим. Подавление, затаптывание ослабевшего вообще всюду — сейчас принцип. «Дистрофик» — ругательство в учреждениях, на улице, в трамвае. Дистрофиков презирают, травят, стараются забить в землю. Первое условие быть принятым на работу — не иметь дистрофического вида. Такова мораль второго года осады.
Блокадный дневник Александра Болдырева. 22 сентября 1942 г.

У этой страшной правды войны есть своя жестокая логика: воюющей стране нужны сильные, больные — обуза, а дистрофия в условиях, когда голодают все, и вовсе выглядит сомнительной болезнью. Но насколько же сильно переехала общество война, если даже я в своём детстве застал это презрительное ругательство — "дистрофик". Не "слабак", а именно "дистрофик". Слабак — обидная характеристика, но это не ругательство, слабак всё-таки свой. Дистрофик — уже не совсем человек.

Помню, как рассказывали анекдоты про дистрофиков. Нынешнему поколению рассказать — никто и не засмеётся, покажется глупым.
kutkh

Тайна гибели генерала Черняховского

Если даже изложенная в этом материале версия гибели командующего 3-м Белорусским фронтом генерала Черняховского — всего лишь одна из фронтовых легенд, то она, все же, очень хорошо раскрывает действительные отношения между отцами-командирами и рядовыми солдатами ВОВ, противостоя официальному мифу о "фронтовом братстве" генерала и рядового. Тема очень интересная, совершенно неисследованная, и лишь по некоторым косвенным признакам можно, вообще, догадываться о ее существовании.